Kondensacyjny kocioł gazowy kontra kocioł na pellet: które rozwiązanie wybrać?

Mateusz Rąbalski
23.04.2019

Prywatni inwestorzy budujący własny dom jednorodzinny zawsze stają przed tym samym dylematem: na jaki system grzewczy postawić, aby z jednej strony zapewnić sobie codzienny komfort obsługi, a z drugiej nie ponosić zbyt wysokich kosztów eksploatacji budynku? Do niedawna rolę takiego złotego środka pełniły kotły gazowe, jednak wraz z popularyzacją paliw drzewnych pojawiła się dla nich realna alternatywa: kotły na pellet. Które z tych rozwiązań jest lepsze? To oczywiście zależy od oczekiwań. Wymieniamy ich najważniejsze zalety i wady.

Kondensacyjny kocioł gazowy: dobry wybór, ale…

Polska wciąż nie jest krajem w pełni zgazyfikowanym. Co prawda ma się to zmienić w przeciągu najbliższych kilkunastu lat, jednak na ten moment mnóstwo miejscowości nie ma dostępu do sieci gazowej. To oznacza, że kupując działkę oddaloną od żółtej rury, nie ma praktycznie szans na podłączenie domu do instalacji dystrybuującej gaz ziemny.

W takiej sytuacji inwestor może rozważyć korzystanie z propanu magazynowanego w przydomowym zbiorniku, jednak powszechne przekonanie o bardzo wysokich kosztach użytkowania takiego ogrzewania (co nie jest do końca prawdą) powoduje, że obecnie mało kto decyduje się na takie rozwiązanie.

Jeśli jednak działka ma dostęp do przyłącza gazowego, to wybór kondensacyjnego kotła gazowego wydaje się być optymalny. Ceny takich urządzeń są na akceptowalnym poziomie (porównywalnym z kotłem na paliwo stałe nowej generacji), natomiast koszty ogrzewania dobrze zaizolowanego domu nie powinny być wysokie.

Zalety:

  • Relatywnie tanie ogrzewanie (przy dobrze zaizolowanym budynku)
  • Bardzo wysoki komfort użytkowania (właściwie nie trzeba nic robić)
  • Prosty i tani serwis
  • Kocioł nie zajmuje dużo miejsca, pozwala zachować walory użytkowe kotłowni i wykorzystać ją np. jako domową pralnię

Wady:

  • Ryzyko ulatniania się czadu czy wybuchu gazu (hipotetyczne, ale jednak istniejące)
  • Nieprzewidywalne wahania cen gazu ziemnego

Kocioł na pellet: nie tylko dla chcących żyć „eko”

Kotły pelletowe są uznawane za bardzo ciekawą alternatywę dla gazowych, a tym bardziej węglowych, zwłaszcza wtedy, gdy działka nie ma dostępu do sieci gazu ziemnego. Mało tego: nie brakuje inwestorów, którzy świadomie rezygnują z gazu na rzecz właśnie pelletu, ponieważ chcą ogrzewać dom w sposób ekologiczny. Pellet to paliwo odnawialne, produkowane z odpadów drzewnych.

Kocioł pelletowy jest oczywiście mniej komfortowy w użytkowaniu niż gazowy: trzeba co jakiś czas usunąć popiół, uzupełnić paliwo w zasobniku, a także znaleźć miejsce na magazynowanie pelletu (i sporo się przy tym nadźwigać). Jeśli więc komuś zależy na tym, aby nie kiwnąć palcem przy instalacji grzewczej, to kocioł na biomasę nie jest dla niego.

Zalety:

  • Niskie koszty ogrzewania
  • Ekologiczność
  • Estetyczna instalacja
  • Brak pyłu w kotłowni
  • Niska uciążliwość eksploatacyjna
  • Przyjemny, drzewny zapach unoszący się w kotłowni i wokół domu

Wady:

  • Paliwo trzeba gdzieś magazynować, co wymaga wygospodarowania sporej ilości miejsca
  • Kocioł wymaga okresowej obsługi
  • Znaczny rozmiar kotła z podajnikiem powoduje konieczność wydzielenia kotłowni (kotła nie da się zamontować np. w łazience czy w kuchni)

Ten wywód można podsumować w prosty sposób. Jeśli budynek ma dostęp do sieci gazowej, a właścicielowi zależy na pełnej wygodzie i niskich kosztach ogrzewania, kondensacyjny kocioł gazowy będzie dobrym wyborem. Brak żółtej rury w okolicy uzasadnia natomiast inwestycję w ekologiczny kocioł pelletowy.

Zgłoś swój pomysł na artykuł

Więcej w tym dziale Zobacz wszystkie